Anthropicは2月23日、中国のAI企業DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxによる「産業規模の蒸留攻撃」を公に告発しました。これら3社は約2万4000の偽アカウントを使用して、Claudeとの間で1600万回以上のやり取りを生成し、モデルの能力を抽出したとAnthropicは主張しています。
Anthropicの調査によると、各社は異なる能力の抽出を狙っていました。DeepSeekからは15万回以上のやり取りが確認され、基礎的なロジックとアラインメント、特に検閲に関する安全な代替回答の生成を標的としていました。
Moonshot AIは340万回以上のやり取りを行い、エージェント推論とツール使用、コーディングとデータ分析、コンピュータ使用エージェント開発、そしてコンピュータビジョンを狙っていました。最大規模だったMiniMaxは1300万回のやり取りで、エージェントコーディング、ツール使用、オーケストレーションの能力抽出を試みていたとされています。
中国ではAnthropicのサービスは利用できないため、3社はプロキシアドレスを通じてトラフィックを転送する「ヒドラネットワーク」と呼ばれる大規模な偽アカウント群を運用し、アクセス制限を回避していたとAnthropicは述べています。
X上では米中AI競争の新たな火種として注目され、「これは知的財産窃取か、それとも正当な研究手法か」で意見が分かれています。Redditのr/MachineLearningでは技術的な蒸留手法の詳細と検出方法について白熱した議論が行われています。
OpenAIも同様の苦情を表明しており、米国のAI企業と中国のAI企業との間の緊張関係が一段と高まっています。この告発は、AI輸出規制の議論が続く中で行われており、政策立案者への圧力となる可能性があります。ただし、AI企業がインターネット上のデータを使ってモデルを訓練する手法自体への批判も存在し、この問題は単純な「善悪」では語れない複雑さを含んでいます。
| - [Anthropic accuses DeepSeek, Moonshot and MiniMax of distillation attacks on Claude | CNBC](https://www.cnbc.com/2026/02/24/anthropic-openai-china-firms-distillation-deepseek.html) |
|---|---|
| - [Anthropic Accuses DeepSeek, MiniMax, Moonshot of Illicit AI Model Distillation | Bloomberg](https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-23/anthropic-says-deepseek-minimax-distilled-ai-models-for-gains) |
| - [Anthropic accuses Chinese AI labs of mining Claude as US debates AI chip exports | TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/02/23/anthropic-accuses-chinese-ai-labs-of-mining-claude-as-us-debates-ai-chip-exports/) |