Anthropicの内部コンテンツ管理システム（CMS）の設定ミスにより、約3,000ファイルが一時的に外部公開され、次世代モデル「Claude Mythos」（内部コードネーム：Capybara）の存在が外部に知れ渡りました。Fortuneの報道によると、Anthropicはすでに一部の早期アクセス顧客とのテストを進めており、「これまでで最も強力なモデル」と位置付けている一方、サイバーセキュリティ分野において「前例のないリスクをもたらす可能性がある」として複数の政府機関に非公式の警告を行っていたと伝えられています。
漏洩したファイルや関係者の証言をもとにした報道によれば、Claude MythosはAnthropicの現行ラインナップで最高位に位置するOpusシリーズを大幅に超える性能を持つとされ、社内では「第4ティア」として位置付けられているようです。特に注目されているのは、サイバーセキュリティ分野での能力です。Anthropicが自社モデルについて政府に安全上のリスクを先んじて警告するという異例の行動は、モデルの能力水準が従来の閾値を超えている可能性を示唆しています。
正式なリリース日は現時点で公表されておらず、内部では「step change in capabilities（能力の段階的飛躍）」という表現が使われているとFortune誌は伝えています。
この件でX（旧Twitter）に目立ったのは、Palo Alto Networksをはじめとするサイバーセキュリティ企業の株価が週間で約10%下落したという市場の反応です。「AIがセキュリティを無力化する」という懸念が急速に広がる一方で、「Anthropicが政府に先手を打って警告する姿勢は評価できる」という声も一定数ありました。
Redditのr/MachineLearningでは、より根本的な問いが投げかけられています。「安全性優先を企業理念として掲げるAnthropicが、自社でも制御できないかもしれない最も危険なモデルを開発している」という矛盾を指摘するスレッドが活発な議論を呼び起こしました。Hacker Newsでも、第4ティア「Capybara」の登場が業界全体の料金体系に与える影響について多角的な考察が投稿されています。
4月1日のnpmパッケージへのソースコード混入事故（id:1参照）に続き、CMSの設定ミスによる内部ファイルの公開が重なったことで、Anthropicの内部統制に対する懸念が一部で高まっています。これらがいずれもヒューマンエラーによるものであることはたしかですが、企業の成長速度と内部プロセスの成熟度のギャップという普遍的な課題が浮き彫りになっています。Claude Mythosの正式発表がいつどのような形で行われるのか、業界全体が注目しています。