Anthropicが4月16日、「Claude Opus 4.7」を正式リリースしました。エージェント・コーディング用途でのCursorBenchスコアが前世代の4.6比で12ポイント向上し、開発者向け性能の強化が図られています。しかし一般ユーザーからは新トークナイザーによるコスト増（同じ入力で最大35%多くのトークンを消費）と、チャット性能の後退に対して大きな反発が生じています。
Axiosによると、コスト増加は新トークナイザーの採用によるもので、エージェントワークフローでの最適化を優先した設計が一般チャット用途と相性が悪いとされています。X上では「一般チャットには改善なし、コーディングには大幅改善」という評価が定着し、約1万4,000いいねを集めた批判投稿では「より自信を持って間違える」という表現が皮肉として広く拡散しました。Redditでは「Opus 4.7はアップグレードではなく深刻な後退」と題したスレッドが約2,300アップボートを獲得し、コスト増加への不満がコミュニティの最大の批判点として浮上しました。
一方でHacker Newsでは、エージェントワークフローでの性能向上を評価する開発者からのポジティブな投稿が上位に並び、「用途によって評価が大きく異なる」という結論が多くのコメントで共有されています。コーディング専用として割り切れば強力な選択肢であるものの、汎用モデルとしては物足りないという二面的な評価が定着しつつあります。
今回のリリースは、AI企業が性能向上をどのユーザー層に向けて行うかという方針の違いを浮き彫りにしました。Anthropicがエージェント・開発者市場を優先する姿勢を鮮明にした一方、一般ユーザーの不満をどう吸収するかが次世代モデルへの課題として残ります。