カリフォルニア州のGavin Newsom知事がExecutive Order N-5-26（大統領令）を発行し、州政府と取引する企業に対して、違法コンテンツ生成・バイアス・市民権侵害に関するAI安全要件の草案策定を義務付けるよう指示しました。トランプ政権が州レベルのAI規制を一律禁止する方針を打ち出しているなかで、調達規制という形で独自の安全基準を維持しようとするカリフォルニアの動きとして注目されています。
Newsomは過去に議会を通過したAI規制法案（SB 1047など）を知事拒否権（veto）で否決した経緯があり、一般論としては業界寄りの立場をとってきた人物です。しかし今回は「法律」ではなく「州の調達条件」として企業に要件を課すことで、連邦法による州規制禁止の影響を受けにくい形を選んでいます。カリフォルニア州は全米最大規模の経済圏を持ち、州政府との取引企業数も膨大であるため、この調達ルールが事実上の産業標準として機能する可能性があります。
X上では「連邦の州規制禁止方針と衝突する可能性。カリフォルニアが独自路線を維持できるか注目」という声が挙がっています。Redditのr/artificialでは「Newsomは過去にもAI規制をvetoしたが今回は調達ルールという形で迂回している」という分析があり、法的な抜け道を探りながら安全基準を確保しようとする州政府の苦心が伝わってきます。
EU AI Actに代表されるリスクベースアプローチと、米国連邦政府の規制緩和路線の間で、カリフォルニアがどの程度独自の安全基準を維持できるかは、グローバルにAI製品を展開する企業の法的コンプライアンス戦略にも直接影響を及ぼします。