AIツールが生成した低品質なプルリクエスト（PR）、通称「AIスロップ（AI slop）」がオープンソースプロジェクトのメンテナーを圧迫しています。GitHubが2026年のオープンソース動向レポートで実態を公表し、PRを無効化するオプションの提供まで検討していることが明らかになりました。
The New Stack・The Registerなどの報道によると、2026年1月時点でAIを使って作成されたPRのうち、実際にマージされる水準に達するものは10件に1件以下というデータが出ています。量産される9割のAI生成PRは、無価値な提案・型通りのコード・コンテキストを無視した変更に溢れており、メンテナーが選別に費やす時間がコードレビューそのものの時間を上回る事態が続いています。
実害を受けたプロジェクトの事例も具体的です。curlのリードメンテナーDaniel Stenbergは2026年1月に6年間続けたHackerOneのバグバウンティプログラムを終了——AI生成のセキュリティ報告がキューを埋め尽くしたためです。ゲームエンジンGodotのRemi Verscheldeは「AIスロップのトリアージは消耗的で士気をくじく」と述べており、描画ツールtldrawの創設者Steve Ruizは全ての外部PRを自動クローズする設定に切り替えました。
GitHubはプロダクトマネージャーのCamilla Moraesがコミュニティ向けフォーラムを開き、PR機能の無効化・コラボレーター限定PRオプション・AIツール使用の透明化メカニズムなどの対策案を提示しています。Open Source Summit NA 2026でもこのテーマが大型パネルディスカッションとして取り上げられました。
Hacker Newsでは「保守者向けAIツールの需要が急増。GitHub Copilotの保守者版を期待する声が高まっている」という反応が目立ちます。X（旧Twitter）ではMicrosoft Open Source Blogが「エージェンティックシステムへの過渡期」と総括しており、この問題が短期間では解決しない長期的課題と見ていることが窺えます。AIが大量のコードを生成する時代に「人間のレビュー」をどう守るか——オープンソースコミュニティにとって、まだ答えの出ていない難問が山積しています。